Ich dachte, ich kenne das Lange Zeitwerk, aber ich lag so, so falsch

Vor ein paar Jahren schleppte ich meine damalige Freundin zu einer Auktionsvorschau bei Phillips. Ich schlenderte durch die seltenen Uhren der üblichen Verdächtigen – und eine weniger seltene, herrlich ungewöhnliche Rainbow Daytona, meine erste – und blieb vor einer Vitrine mit einer Reihe ungewöhnlicherer Uhren stehen.

“Sehen Sie das? Das ist ein Zeitwerk von A. Lange & Söhne, und das gefällt mir gar nicht”, sagte ich. Ich erklärte die Geschichte der Uhr, die Uhr der Semperoper in Dresden und alle Gründe für ihre Existenz und ihre ungewöhnliche Ästhetik. Meine Reaktion spiegelte die Reaktion der breiten Öffentlichkeit wider, als die Uhr 2009 auf den Markt kam. Es war eine ungewöhnliche Uhr für jede Marke, ganz zu schweigen von einer so traditionellen Marke wie Lange, und ein Zeichen von Opulenz inmitten einer weltweiten Rezession. Jahre später, befangen in meiner Liebe zu dem, was ich für traditionellere Uhrmacherkunst hielt, während die Augen meiner überaus geduldigen Ex-Freundin zweifellos und (von mir unbemerkt) glasig wurden, sagte ich einfach: “Ich kann mir nicht vorstellen, dass mir diese Uhr jemals gefallen könnte.”

Ein paar Jahre älter und weiser geworden, habe ich mich in vielen Dingen geirrt, auch und gerade beim Zeitwerk.

Da ich das Glück hatte, mehr replica Uhren aus erster Hand zu erleben und mir eine Meinung zu bilden, die auf realen Erfahrungen und nicht nur auf theoretischem Wissen basiert, habe ich begonnen zu verstehen, warum die Zeitwerk das Gütesiegel als eines der begehrtesten Modelle von Lange besitzt. Es gibt nur wenige Uhren, mit denen ich so viel Zeit verbringen konnte wie mit dieser. Es ist die Art von Uhr, die alles und jeden in ihren Bann zieht (fragen Sie die Lange-liebenden Hodinkee-Mitarbeiter, die sich alle versammelt haben, um ihre eigene Hands-on-Zeit zu bekommen). Aber die Gelegenheit zum Anfassen hat mich so eingeschüchtert, dass ich es lange vermieden habe, diesen Artikel zu schreiben.

Ich werde die Highlights der neuesten Generation herausgreifen, dies ist keine ausführliche Geschichte, auch keine “Referenzpunkte”, sondern ein Bericht über das Tragen der neuesten Zeitwerk, insbesondere der Ref. 142.031 in Rotgold mit schwarzem Zifferblatt – extreme Subjektivität vorausgesetzt. Und obwohl das Gehäuse und die Farbkombination großartig sind, mag die neueste Zeitwerk für Fans der verschiedenen Modelle im Laufe der Jahre – von der ursprünglichen Zeitwerk bis zur Lumen, Date, Decimal Strike und mehr – nicht großartig anders erscheinen.

Sicher, Roségold und Schwarz in dieser Kombination fühlt sich ein bisschen wie ein (etwas schwacher) Trostpreis für alle an, die kein Honiggold Zeitwerk Lumen. Aber für sich betrachtet ist es immer noch eine fantastische Uhr, die die sich wiederholenden Verbesserungen vereint, die Lange in den 13 Jahren zwischen dem Original und dem heutigen Zeitwerk mit seinen Varianten vorgenommen hat. Glauben Sie mir, wenn ich sage, dass es zwischen 2009 und heute einen gewaltigen Unterschied gibt. Um diesen Unterschied zu erkennen, müssen wir (wie ich es oft tue) mit einem Blick auf das Uhrwerk beginnen. Und so sehr ich auch eine Überprüfung der Tragbarkeit versprochen habe – und dazu werden wir auch kommen -, seien Sie fair gewarnt: Sie werden mit nerdigem Uhren-Kauderwelsch konfrontiert.

Ich kann die Funktion von äußerlich komplizierten Uhren konzeptionell nachvollziehen. Uhren wie eine Minutenrepetition, ein ewiger Kalender, eine Rattrapante und so weiter haben ein Design und eine Funktion, die einem genau sagen, wie kompliziert sie sind. Das Geniale an der Lange Zeitwerk ist jedoch, dass die Zeitanzeige der Zeitwerk, eine digitale Anzeige mit einer Reihe einfacher schwarz-weißer Zahlen, die unglaubliche und komplexe Uhrmacherkunst unter dem Zifferblatt verdeckt. Stellen Sie sich vor, Sie würden diese Uhr einer breiten Öffentlichkeit zeigen. Ich glaube, sie würden sich fragen: “Wie kompliziert kann eine Uhr mit einem Display sein, das einem dieser digitalen Nachttisch-Flipclocks ähnelt?” Die Antwort: Unglaublich.

Als das neue Zeitwerk im letzten Oktober angekündigt wurde, hat Logan eine fantastische Arbeit geleistet viele dieser Verbesserungen zusammenzufassen. Das neue L043, das in verschiedenen Formen die Zeitwerk Date und Lumen antreibt (mit eigenen Unterbezeichnungen für so geringfügige Änderungen wie die Anpassung an das durchscheinende Zifferblatt der Lumen), verfügt über eine deutlich höhere Gangreserve als das Original, die sich von 36 auf 72 Stunden verdoppelt hat. Und obwohl die ursprüngliche Uhr mit 42 mm und 12,6 mm eine relativ schlanke Größe für eine komplizierte Uhr hatte, schien die bisherige Gangreserve (im Nachhinein betrachtet) ziemlich dürftig. Aber stellen Sie sich nur einmal vor, wie viel Energie reserviert und freigesetzt werden muss, um die Kraft zu erzeugen, die nötig ist, um ein, zwei oder drei Teile der digitalen Anzeige sofort und präzise zu bewegen, anstatt langsam und schrittweise zwei Zeiger einer herkömmlichen Uhr zu bewegen.

Um dies zu erreichen, verlassen sich beide Uhren auf eine Remontoire , um die Energie zu speichern und freizugeben. Die neue Zeitwerk 142.031 macht das – und fast alles – besser und ist dabei 0,4 mm dünner.

Ein kurzer Blick auf die Remontoire-Brücke lässt erahnen, dass beim neuen Zeitwerk etwas anders ist (was noch deutlicher wird, wenn man einen Freund bittet, ein Original-Zeitwerk zum Vergleich ins Büro zu bringen). Der “geknickte” Steg mit einem eher traditionellen Ankerboden des ursprünglichen Zeitwerks wurde (neben anderen Modifikationen) durch einen geradlinigen Remontoire-Steg ersetzt, der sauberer und schlanker ist. Ich habe den Eindruck, dass einige Traditionalisten den Wabi-Sabi-Charakter des Originals zu schätzen wussten. Aber die Verarbeitung dieses Werks – zwischenRemontoire, Platinen, Gravur des Unruhklobens und ja, den Innenwinkeln – ist makellos und fesselnd, und die Facetten könnten mich tagelang beschäftigen. Auf jeden Fall ist es mehr als nur die Form. Die Remontoire-Spirale ist dünner, die Unruh ist leichter und das gesamte Uhrwerk wurde so optimiert, dass weniger Energie für die Remontoire benötigt wird und die Uhr trotzdem mit 18.000 Umdrehungen pro Minute läuft.

Der größte Teil der Kraft kommt jedoch von den beiden neuen, in Reihe angeordneten Federhäusern. Durch die Verschmälerung der eigentlichen Federn nimmt das Federhaus vertikal nur wenig mehr Platz in Anspruch, aber keine weitere Stellfläche auf dem Uhrwerk, während sich die Gangreserve auf 72 Stunden verdoppelt.

Das ist eine erfreuliche Verbesserung, denn mit meinen großen Fingern empfand ich die Position der Krone beim Aufziehen der Uhr oder beim Einstellen der Uhrzeit als problematisch nahe an der oberen rechten Lasche – ein Problem, das glücklicherweise mit der zusätzlichen Gangreserve nicht mehr so häufig auftritt. Doch damit komme ich zur größten Verbesserung des Zeitwerks: dem Stundenschnellverstellknopf. Es mag offensichtlich erscheinen, aber es ist schwer zu betonen, wie groß die Veränderung ist.

Seien Sie gesegnet, wenn Sie ein originales Zeitwerk besitzen und Freude daran haben, die Zeit an diesem Ding einzustellen. Ich musste die Zeit an dem Beispiel einstellen, das mein Freund Paul (@alangejourney auf Instagram) gnädigerweise zum Fotografieren mitgebracht hat, einstellen, und Gott bewahre, dass die Zeit um ein paar Stunden abweicht, das fühlt sich an wie eine unangemessene Menge Arbeit. Aber mit einem Knopfdruck springt das neue Zeitwerk um eine Stunde vor, was Zeit und eine Menge Frust spart. Und ehrlich gesagt, es macht einfach Spaß, zuzusehen.

Natürlich gibt es auch andere, meist ästhetische Änderungen. Auf dem Zifferblatt ist die Gangreserveanzeige jetzt mit einer leuchtend roten “Warnung” versehen, die anzeigt, wenn die Gangreserve zur Neige geht, und jede Raute steht für die doppelte verbleibende Gangreserve. Die Gangreserve und die kleine Sekunde, die früher gleich groß waren, wurden angepasst und die kleine Sekunde ist jetzt etwas größer. Ehrlich gesagt hat es lange gedauert, bis ich diese Veränderung der Balance bemerkt und verinnerlicht habe, und obwohl ich auf Nachfrage sagen würde, dass mir das neue Zifferblatt besser gefällt (etwas, von dem mir Lange-Fans in gleicher Zahl gesagt haben, dass ich damit zu 100 % richtig und zu 100 % falsch liege), fällt es mir immer noch schwer zu glauben, dass es einen großen Unterschied machen würde, wenn es um die Frage geht, ob man die Uhr kauft oder nicht. Aber Uhrenliebhaber haben eine Vorliebe für Details, und wenn es um eine Uhr geht, die in Roségold nur etwas mehr als 101.000 Dollar und in Platin 112.000 Dollar und mehr kostet, macht jedes Detail einen großen Unterschied.

Genauso wie die Änderungen am Zifferblatt für mich nicht weltbewegend waren, hat mich auch die Verringerung der Dicke der Uhr um 0,4 mm nicht plötzlich für das Zeitwerk begeistert. Ob 42 mm breit und 12,6 mm oder die neuen und verbesserten 12,2 mm, es ist immer noch eine große und schwere Uhr am Handgelenk. Sie ist vergleichsweise komfortabler, sicher, und ich applaudiere Lange dafür, dass es sich weiterhin bemüht, die Technologie zu verbessern und dabei keine Abstriche bei den Abmessungen zu machen. Die Balance ist besser (das haben mir meine Lange-Freunde immer wieder versichert), und obwohl ich nicht glaube, dass dies einen großen Unterschied macht, muss man bedenken, dass in dieser Preisklasse jede Veränderung wichtig ist. Auf der anderen Seite, und vielleicht ist dies etwas, das ich intuitiv aus dem Aufwachsen in Wisconsin in der Nähe einer großen deutschen Gemeinde, unabhängig von der Größe Änderung gibt es immer noch etwas über die Präsenz des Tragens der Zeitwerk, die nur als angemessen “Deutsch” beschrieben werden kann. Es ist die Art von Uhr, die Sie daran erinnert, dass Sie das Vergnügen haben, etwas Ernsthaftes zu tragen.

All dies verblasst im Vergleich zu der Freude, die die Uhr selbst bereitet.

Ich habe jede Minute der 23 Stunden, die ich mit dem neuen Zeitwerk verbracht habe, genossen – ich wage sogar zu sagen, geliebt -. Ich habe sie auf eine Art und Weise geliebt, die sich nur schwer in Worte fassen lässt. Ich habe Freunden eine SMS geschickt und ihnen gesagt, dass es die Art von Uhr ist, die mich traurig macht, dass ich keine annähernd so fantastische Uhr besitze. Es hat mir den Tag versüßt, sie im Büro zu zeigen oder sie bei einem Glas Wein zu tragen. Der unaufhaltsame Drang, Fotos aus dem Handgelenk zu machen, die Freude, den Sekundenzeiger zu beobachten, um zu wissen, wie lange es noch dauert, bis die Magie des Remontierens einsetzt und die Minuten weiterlaufen. Wäre die Uhr empfindungsfähig, hätte sie sich gewundert, warum wir 5 Millionen Mal die Zeitzone gewechselt haben, während ich immer wieder auf den Schnellverstellknopf drückte, um zu bewundern, wie gut das Gesamtpaket zusammenpasst. Die Veredelung des Uhrwerks ist wieder einmal fantastisch, und das Wechselspiel zwischen dem unterschiedlichen Glanz der Veredelung der Remontoire-Brücke und der Gravur des Unruhklobens könnte Ihre Aufmerksamkeit tagelang fesseln. Um es einfach auszudrücken: Es ist die Art von Uhr, die das Tragen einer Uhr zum Vergnügen macht.

Aber während der ganzen Zeit, und sogar beim Schreiben der Geschichte, habe ich auch darum gekämpft, zu verstehen, was sich an der Uhr geändert hat, die mich so sehr in ihren Bann gezogen hatte, was mich immer noch etwas verwirrt. Schließlich wusste ich vor Jahren noch nicht, dass das Aufziehen der Uhr alle 30 Stunden oder das Einstellen der Zeit auf dem Original-Zeitwerk eine lästige Pflicht sein würde. Ich hatte keine starken Gefühle gegenüber einer fast unmerklichen Änderung des Zifferblatts, die notwendig war. Es gab keinen Teil von mir, der dachte: “Wenn nur das Layout des Uhrwerks etwas sauberer wäre.” Jede Änderung hier war durchdacht, notwendig und nicht weltbewegend, aber sie hätte nicht den Unterschied zwischen Verachtung und Liebe ausmachen müssen. Ich dachte damals, ich wüsste alles, was ich wissen musste, um meine Entscheidung zu treffen, und war stolz darauf, es zu sagen.

Aber unter all den Veränderungen, die Lange bewirkt hat – und ich sage es nur ungern, weil es so ekelhaft klischeehaft ist – war die größte Veränderung meine eigene Erfahrung. Es scheint mir angemessen, hier Nietzsche zu zitieren. “Es ist schwer genug, sich an meine Meinungen zu erinnern, ohne sich auch noch an meine Gründe dafür zu erinnern. Und es ist wahr, dass ich damit kämpfen musste, mich daran zu erinnern, warum ich in der Vergangenheit so stark für das Zeitwerk empfand. Indem ich als Uhrenliebhaber gewachsen bin, konnte ich mein Verständnis davon, wo das Zeitwerk in der Welt der Uhren steht, neu formulieren. In diesen Jahren habe ich Urwerk und MB&F für ihren futuristischen Ansatz geliebt, während ich die Zeitwerk immer noch schief angesehen habe, weil sie sich in zwei Welten bewegte, der Tradition und der Zukunft, als ob sie nicht wüsste, was sie sein sollte.

Das war mein Missverständnis des Zeitwerks als modern um der Modernität willen angesichts von mehr, nicht als Teil von traditionellen Optionen. Was ich für eine Schwäche hielt, war in Wirklichkeit seine Stärke. Das Zeitwerk ist vielleicht eine der modernsten Brillen, durch die man die traditionelle Uhrmacherei betrachten kann, und es ist eine Sichtweise, an der man sich nie satt sehen kann.