wir haben heute einen ganz besonderen Sunday Morning Showdown für Sie. Ausnahmsweise lassen wir nicht zwei Uhren gegeneinander antreten. Diesmal müssen zwei Armbandstile gegeneinander antreten. Und das sind nicht einfach irgendwelche zwei Armbandstile, wohlgemerkt, sondern zwei der kultigsten, die jemals Uhren an Handgelenken befestigt haben. Dies ist der Kampf der Armbänder – Oyster gegen Jubilee!
Thomas wird das immer schöne Oyster-Armband verteidigen, während Mike für das mächtige Jubilee kämpfen wird. Am Ende liegt es jedoch an Ihnen, einen Gewinner auszuwählen. Geben Sie Ihre Stimme ab und teilen Sie uns Ihre Motivation in den Kommentaren mit!
Der Showdown der letzten Woche
Bevor wir uns mit all dem befassen, werfen wir einen Blick auf den Sunday Morning Showdown der letzten Woche. Jorg und RJ ließen die Grand Seiko SBGW305 gegen die King Seiko SJE089 antreten. Man könnte das einen kleinen Sunday Morning Fratricide nennen, bei dem die Grand Seiko mit satten 70 % der Stimmen gewann.
Viele scheinen der Meinung zu sein, dass die Genauigkeit und Eleganz der GS der KS überlegen ist. Dies waren die beiden häufigsten Gründe für die Wahl der Grand Seiko SBGW305, die wir im Kommentarbereich gefunden haben. Die King Seiko-Linie scheint Enthusiasten mit ihren unregulierten Kalibern zu diesem Preis tatsächlich zu enttäuschen.
Vielleicht sagt die Tatsache, dass diese beiden Uhren keine direkten Konkurrenten sind, alles. Wir sehen eine deutlich abgestufte Positionierung dieser beiden Marken/Linien unter dem Seiko-Dach. King Seiko darf einen Großteil der hochwertigen Verarbeitung bieten, aber nicht die mechanische Raffinesse seines großen Bruders. Und das scheint Grand Seiko in Ihren Augen eine Stufe höher zu stellen, wie die 70 % der Stimmen zeigen.
Oyster versus Jubilee
Lassen Sie uns in den heutigen Kampf einsteigen. Wie erwähnt geht es heute nicht um Uhren, sondern um Armbänder. Wir sehen oft hitzige Debatten über Oyster- versus Jubilee-Armbänder bei Uhren, die die Wahl lassen. Die replica Rolex GMT-Master II ist ein Paradebeispiel.
Dieser Kampf ist jedoch nicht unbedingt auf Rolex beschränkt. Diese beiden Armbandstile sind zu Archetypen geworden und haben sich in der Uhrenwelt verbreitet. Die große Frage ist: Welchen bevorzugen Sie und warum? Hören wir uns Thomas und Mikes Argumente für beide an und sehen wir, wie die Abstimmung ausgeht.
Thomas: Das Oyster-Armband
Ich muss zugeben, dass ich heute jede Seite hätte verteidigen können. Ich besitze Exemplare beider Armbandstile und trage beide mit großer Freude. Dennoch denke ich, dass das Oyster diesen Kampf gewinnen sollte. Lassen Sie mich versuchen, meine Argumente vorzubringen und Sie dazu zu bringen, mich zu überzeugen.
Im Grunde genommen finde ich, dass das Oyster das vielseitigere Armband ist. Es ist so einfach und schlicht – im positiven Sinne –, dass es zu fast jeder Uhr unter allen Umständen passt. Das Jubilee hingegen ist etwas spezieller. Es sieht an manchen Uhren fantastisch aus, aber an anderen ein wenig aufdringlich, zu formell und zu schmuckhaft. Für manche Uhren kann es auch ein wenig zu kompliziert sein. Weniger ist mehr.
Ich finde auch, dass das Jubilee-Armband eher wie ein Vintage-Armband aussieht. Folglich verleiht es jeder Uhr ein wenig klassischer, was nicht immer angemessen ist. Im Gegensatz dazu ist das Oyster-Armband absolut zeitlos. Es hat jahrzehntelang frisch und modern ausgesehen. Wenn Sie ein Armband im Oyster-Stil an einer modernen Taucheruhr anbringen, sieht sie modern aus. Wenn Sie ein Armband im Jubilee-Stil an derselben Uhr anbringen, sieht sie sofort aus wie eine Reminiszenz an die 60er Jahre. Das kann manchmal genau das sein, was der Arzt verordnet hat, aber es macht die Oyster universeller.
Die Oyster zeigt, dass einfacher auch besser sein kann
Aus gestalterischer Sicht ist das Oyster-Armband so einfach, wie es nur sein kann. Wenn Sie als Designer auf ein leeres Blatt Papier starren und den Auftrag erhalten, eine Stahlalternative zu einem Uhrenarmband zu entwerfen, ist die Oyster die einfachste Lösung, die Ihnen einfallen könnte. Das macht sie zu einem überaus eleganten Design.
Was ich meine, ist, dass sie mit minimalen Mitteln maximale Wirkung erzielt. Sie ist einfach herzustellen, bequem, robust und schön. Erst wenn Sie sich fragen: „Wie können wir das noch ein bisschen verschönern?“, landen Sie bei zusätzlichen Mittelgliedern und den komplizierteren abgerundeten Formen der Jubilee. Das ist subjektiv, aber ich habe eine Schwäche für Designeffizienz und die einfachste Lösung. Solche Designs altern oft besser, weil sie weniger von zeitlicher Ästhetik durchdrungen sind.
Ich denke, die Geschichte beweist meinen Standpunkt in gewisser Weise, denn die Oyster gab es schon vor der Jubilee. Tatsächlich ist es eines der ältesten Designs für ein Uhrenarmband und ist auch 2024 noch sehr beliebt. Wenn Sie Zweifel haben, greifen Sie zu einer Oyster, und Sie können nichts falsch machen. Zugegeben, unter den richtigen Umständen kann ein Jubilee Ihre Uhrenqualität deutlich verbessern. Ich bin sicher, Mike wird als Nächstes ein gutes Argument dafür liefern. Übernimm es, Mike!
Mike: Das Jubilee-Armband
Ugh, das ist wirklich ein harter Showdown am Sonntagmorgen! Wie Thomas bin ich ein großer Fan von Oyster- und Jubilee-Armbändern. Tatsächlich halte ich sie beide für den Höhepunkt des Armbanddesigns. Bei der Betrachtung beider Modelle ergeben die Verarbeitung, die entsprechende Dicke, Artikulation und Verschlussgröße ein erfolgreiches Produkt. Wenn eine Marke wie Rolex die beiden besten Armbanddesigns aller Zeiten für sich beanspruchen kann, ist das beeindruckend und lässt einen sich fragen, warum andere Marken Schwierigkeiten haben, nur ein anständiges Armband zu kreieren! Trotzdem musste ich mich für ein Armband entscheiden und habe mich für das Jubilee entschieden, weil ich sie in letzter Zeit häufiger getragen habe. Sehen wir uns an, warum.
Neue Jubilee-Armbänder haben sich besser entwickelt als das Oyster, aber …
Der erste Vorteil, den ich dem Jubilee gegenüber dem mächtigen Oyster zuspreche, ist, dass es sich besser entwickelt hat als sein sportlicheres Geschwisterchen. Verstehen Sie mich nicht falsch; ein modernes Oyster ist ein tolles Armband, aber ich war nie ein Fan von massiven Endgliedern oder den klobigeren Verschlüssen, die die liebenswerten geprägten Versionen ersetzt haben. Sie sind bequem, aber gefährlich nahe daran, sich in die Reihen anderer schwerer, klobiger Armbänder anderer Marken einzureihen. Das Jubilee hat jedoch seinen seidenweichen Charakter bewahrt, obwohl es mit einem modernen Verschluss und schwereren Endgliedern kombiniert wird. Trotzdem ist ein Vintage-Jubilee eine ganz andere Liga.
…die Vintage-Modelle sind erhaben
Wenn Sie noch nie ein Vintage-Jubilee-Armband anprobiert haben, dann ist es eine Erfahrung, die es wert ist, genossen zu werden. Das klingt ein bisschen übertrieben, aber das 62510H mit massiven Gliedern und das frühere 6251H mit gefalteten Gliedern sind die bequemsten Armbänder, die je hergestellt wurden. Die Qualität beider Versionen ist über jeden Zweifel erhaben und ich genieße es, die Präzision der Rückseite der Glieder zu genießen. Der Komfort kommt von der hohen Artikulation innerhalb der Glieder, was mich zu einem anderen Punkt bringt.
Das Jubilee ist der Höhepunkt der Reiskorn-Armbänder
Viele finden, dass das Jubilee zu formell ist oder nur zu eleganteren Uhren passt. Sicher, es passt gut zu Rolex Datejust oder Date, aber es gibt Gründe, warum der Außenseiter eines an eine Submariner hängt. Der Komfort ist der wichtigste, aber ich denke auch, dass das Jubilee die ultimative Form des Reiskorn-Armbands ist. Es ist stärker, genauso bequem und funktioniert genauso gut im Wasser, wenn keine Tauchverlängerung oder Sicherheitsschließe erforderlich ist. Ich habe noch nie ein Jubilee an einer Submariner oder Daytona angebracht, aber ich kann verstehen, warum manche das tun. Bei einer GMT-Master bin ich jedoch zu 100 % Team Jubilee.
Funktioniert besser für kleinere Handgelenke und mit Hänger
Ich habe erwähnt, dass ich in letzter Zeit mehr Jubilee-Armbänder trage, und das liegt hauptsächlich daran, dass ich zu kleineren Uhren tendiere. Eine Jubilee fühlt sich an einer kleineren Uhr besser an als eine Oyster und funktioniert besser mit einem kleineren Handgelenk. Auch hier kommt mir die Artikulation zugute, während eine Oyster sich möglicherweise nicht an allen richtigen Stellen biegt. Und dann ist da noch der Hänger. Ich empfehle nicht, ein lockeres Armband zu tragen, da es anscheinend mehr Verschleiß verursacht und zu einer Dehnung führen kann. Trotzdem trage ich meine Uhren gerne etwas lockerer, wenn es heiß ist oder wenn ich zu einem salzigen Abendessen ausgehe. Die Jubilee glänzt, buchstäblich und im übertragenen Sinne, mit einem lockereren Look.